Кастрація собаки – за і проти

Більшість людей, які заводять собак, хоче бачити в них відданих, вірних, які розуміють друзів, а не виробників. Тому і вдаються до кастрації тварин як до способу позбавлення себе від турбот, а тварини – від регулярних мук в періоди прояви статевих інстинктів. Процедура має свої переваги і недоліки.

Багато господарів, готуючись до кастрації собаки, найбільше переживають з приводу морально-психологічного аспекту майбутньої операції. Але зоопсихологи констатують: ця процедура на тварину ніяк не впливає. У собак всього лише до мінімуму знижується лібідо, і в зв’язку з цим змінюється поведінка. Кастровані особини стають спокійнішими, вони не гризуть меблі і не мітять свою територію, що не виють ночами, не даючи спати сусідам, не дряпають вхідні двері.

Ще з давніх часів, коли ветеринарія була розвинена так, як сьогодні, в обов’язковому порядку кастрували мисливських собак. Це і сьогодні практикується, оскільки тільки підвищує робочі якості пса. Він або вона не відволікається на осіб протилежної статі. А пристрасть до полювання, нюх, територіальні інстинкти тваринного абсолютно не страждають від того, що тварина позбавлене можливості приносити потомство.

Наприклад, аборигени Півночі каструють всіх псів, які не йдуть на чолі упряжки. Після цього пси не стають дрібніше, ледачіше, також енергійно тягнуть нарти. Тобто фізичні параметри і здоров’я пса від цього не погіршуються, якщо, звичайно ж, процедуру проводити вчасно. А оптимальним віком для цього є період після трьох місяців, коли у песика почалося статеве дозрівання, але з особинами протилежної статі він ще не вступав у статеві контакти. Варто відзначити, що після кастрації пес іноді може виростати менше, ніж його некастровані брат. Але гормонів для здорового життя йому буде цілком вистачати. Адже вони виробляються не тільки статевими органами, а й гіпофізом тварини.

Чутки і домисли про те, що собаки після подібної процедури не зможуть спілкуватися з одноплемінниками, не мають жодних аргументів. Насправді все поведінкові реакції і звички вихованця залишаються колишніми. Якщо він любив грати з м’ячем до кастрації, то, оговтавшись після операції, буде це робити далі; якщо супроводжував всюди господаря, то і далі буде це робити. Тільки зникне прагнення знайти статевого партнера, знизиться агресія. Він або вона стане менше нервувати і носитися по двору в пошуках задоволення інстинктів, менше сил буде витрачати на біганину, а значить, і менше енергії. Тобто процедура в поведінковому відношенні принесе тільки користь.

Сонливість і лінь, апатія поле кастрації властиві всім собакам. І це вже аргумент проти подібної операції. Це означає, що пес може почати набирати вагу. І це “мінус” кастрації. Але в таких випадках доведеться просто відрегулювати раціон, годувати його строго по режиму, придумати розваги та фізичні навантаження.

Найчастіше члени Грінпісу аргументують шкоду кастрації тим, що це насильницьке позбавлення собак від дітородної функції, позбавлення їх можливості розмножуватися. А прихильники процедури висувають своїм опонентам контраргумент: зниження кількості бродячих собак, нікому не потрібних собак, їх нападів в агресивному стані на людей, мінімізація розноситься ними інфекцій.

Також противники кастрації акцентують на тому, що процедура стала бізнесом для ветеринарів. Адже така операція платна, і, по суті, насильство над твариною дає можливість безбідно жити фахівцям в галузі ветеринарії. Але було б дивним, якби професіоналізм був благодійністю … І тим більше оплачена послуга – це гарантія якості, а значить, і безпеки для здоров’я собаки.

Що стосується фізичного болю як аргументу проти кастрації, то приказка “заживе, як на собаці” дійсно має місце. Вже через кілька днів після подібної маніпуляції тварина повертається в нормальний і звичний для нього ритм життя.

Ссылка на основную публикацию